-
博士的审理过程往往要长于硕士的申请。赵同学是在10月底才找到我们办理委托手续的，对于申博来讲，时间并不是很充裕，我们知道，美国的大学申请，虽然网站上明确有申请截止的标注，但是实际上也是先到先得。
-
P同学在学术上很出色，但是实习背景较弱，因此文书材料主要展现他的学术研究能力以及领导能力，简历中还添加了他在美国四年参加的有意义的其他活动。P同学的推荐人是他本科时的两位专业老师，推荐人也十分强调她在各方面的优秀能力。
-
具体到文书的写作和学校的申请，通过倾听S同学的本科学习经历和实习经历，老师很快挖掘出了可写的题材，给学生以指导。在写职业规划的时候，老师对他的想法进行了分析，找到了他感兴趣的方向。
-
由于加州大学不接受老师的推荐信，因此两篇文书显得更加重要，第一，为了弥补学生高中背景比较一般的优势，在第一篇介绍自己来自的世界的文书中，选择学生所处的学校这个背景，通过身边老师和同学的优秀，突显自己优势。
-
学生的硬件条件比较不错，但是软背景稍显不足，于是我们把重点都放在了软背景的包装上，文书材料主要突出L同学在实习项目中表现出来的对于公共卫生事业的一腔热血及希望在此领域做出一番事业的渴望，这些正是公共卫生学院想要看到的。
-
在宁同学不断充实学术背景的同时，我们也指点他进行实习，以助他提高实践技能。在银行里短期的实习后，他还顺利拿到了负责人的推荐信。我们在文书的写作上又对他的工作表现进行了渲染，成功塑造了一个熟练操作统计学方法且很有潜质的饱满形象。
-
数学专业的申请，专业基础是关键，当然硬性指标是要达到一定指标，如果没有达到的话，也会有一定困难。但是白同学的实习经历及专业研究大大弥补这些不足。因为数学专业申请案例较少，所以申请师杨老师投入了百分之一百二的经历，他们无怨无悔，为了每一个学子...
-
王同学在理论知识储备方面的准备比较充分，但GPA也只有3.6左右，而科研经历却很少。她有过一个跟生物方面沾边的科研经历，基本上是在里面打酱油，后来经过沟通发现这次实验设想是很有含金量的，文书老师就把这次经历加工创作成她的一个科研经历。
-
学生成绩优异的L同学还是个认真、踏实的大男孩，他积极配合申请的进度，和文书老师反复探讨沟通，充分挖掘自己的特长，哪怕是一个小细节都会和文书老师详细说明，探讨这个内容对自己是不是有优势，通过梳理，我们最终把他的兴趣、特长、今后职业发展目标以及...
-
PhD录取的的第一步是由admissions committee chair进行初步筛选。如果GRE Q小于90%，GPA低，或者学校没有名气，那么是不太可能通过这一轮筛选的。这些申请者就直接杯具了，没有被投票表决的机会。这对从国内直接来的申请者其实是很不利的，据我观察，chai...
