对于所有想继续来美国修城市规划硕士的同学来说，首先先应该问清楚自己：是倾向于偏设计的MUD还是偏理论的MUP/MCP。前者一年到一年半项目居多，以设计studio为主，一般开在建筑强校比如Harvard，Umich，有的是需要本科建筑学背景的;后者的学时一般为两年或更多，全面地学习理论知识，以及选一个concentration继续深造，因学校各异有的开在政策学院下，如Berkeley,UCLA, 有的开在设计学院下，比如我们UPenn。当时选宾大的Master of City Planning ，主要也是看重了他既有更长的时间系统学习一些理论，又是在比较强的设计学院下，有着很好的建筑景观专业的资源。宾大规划排名虽然近些年在10名左右游荡，但景观一直紧紧跟随GSD位居全美前列，后面再细说。

　　Master of City and Regional Planning(MCP)

　　MCP项目一共两年四个学期。第一年学习各种理论和技能，从规划史、规划理论到数据分析(Quantitative Methods)、GIS，等等，以及自己Concentration的Intro课程。

　　Concentration分五大方向：Public Private Development(PPD), Transportation, Land Use, Community Economic Development(CED), 和Urban Design。侧重不同，适合的背景也不同。从近几届看，国内地理派院校(北大南大)出身的同学们更倾向于交通，建筑派出身倾向于城市设计，当然还有经济学、英语专业、美本通识教育出身，以及对设计已沦为画图狗而深恶痛绝的同学们选择了PPD，即地产相关。相比而言Land Use和CED就很少中国同学想尝试了，因为极大量的阅读写作和跟国内不一样的规划体制都增加了难度系数。就算申请时还不清楚该选择更好的前景还是Follow Your Heart也没关系，MCP项目会给你一年的时间让你决定最后的Concentration，踌躇的同学们尽可以把喜欢的方向的Intro课程学一学再决定。个人觉得PPD和交通的资源是比较好的，PPD有Chair由浅入深的讲解，以及在沃顿商学院选课的机会;交通有Dean的财力、人脉的大力相助。

　　在第一年最后(一说可能调整到第二年?)是我们Chair引以为自豪的Planning Workshop，5-7人一组选一个城镇，做一套类似国内的总体规划的Comprehensive Planning。个人感觉这是MCP比较精髓所在，每一组会安排好所有Concentration的人，由有经验的导师带领研究一个单独的小城镇(我们级在费城周边，下一级在纽约Queens区)，各种讨(si)论(bi)，理论付诸实践，最后一起集中汇报。

　　在Chair Landis强势带领下整体安排得还算合理，主要分成背景研究，SDOC分析(其实就是变戏法的SWOT分析)，规划目标以及一到两种Alternative(并没准确翻译，愿景/情景/可能性?)。作为一个Planner锻炼到的除了做底图、数据可视化、排版编辑等技巧外，更多的是对每一个议题查阅资料，反复探讨，尤其是跨方向不同利益冲突时求得一个大多数认可的折衷结果。也可以体会到美国与中国规划的差异性，当然团队合作能力地锻炼也至关重要的，一学期下来也是一场情感大戏，跟组员成为亲人还是友尽，拼的除了智商还要拼情商。

　　关于城市设计

　　到第二年是真正深入学习自己的Concentration了，在这只聊聊城市设计。在我看来这个方向算国际上差距较小的比较万金油的专业，如果对物质空间设计感兴趣的话还是不错的选择。在宾大是在一年级入门的理论课及场地设计课(Site Planning)之后，第二年有了Public Realm Studio，以及最后一学期任选的Studio。同学们几乎都有建筑或规划的设计背景，从做模型到手绘设计到电脑出图其实强度略低于本科，但是由于在规划课程里，会更注重分析，研究，从历史背景到人口构成(Demographics)到相关案例，甚至是设计一种新的装置/系统，并没有国内特别注重形体空间。

　　比如第三学期的Public Realm Studio课被分成四个小作业，一开学正好赶上Parking Day，用$200做一个实体的装置来培养动手能力和空间感;第二个作业研究全世界三十几个不同类型的公共空间，花三周时间由导师指导做Research，发掘各类型城市空间的独到之处及可借鉴的点，是很好的认知和研究训练，并且学期中大家抽时间汇编出一本参考册子放在Studio里，作所有人的参考;第三个研究费城的Civic Space，分三个组选了完全不同尺度的空间，对现状进行批判再思考，用更创新的手法进行再设计;最后一个是研究什么样的城市设计可以Empower Neighborhood，更注重开放思维，大胆尝试。总体来说，跟国内的很大不同是，这边设计课更加注重个人的Research能力和Argument，自己在研究资料后发现问题，并且用设计探寻解决的方法，导师在其中只是指导大方向对错，点拨迷津。每一个作业并没有模板和固定的出图要求，而是重在形成自己的Story，各种图都是为了辅助最核心的Story-Telling。

　　最后一学期的Studio是真正的综合演练，可以在六七个选项中自由选择，开在规划系的几个Studio像是升级版的Workshop，有偏交通方向的，研究连接纽约三个机场的Crossroad交通综合规划，也有研究圣保罗的创新城区规划等等，会比Workshop更有侧重，研究得更深入。

　　我选的是开在景观系下面的研究智利Informal Settlement的Studio，因为景观是宾大传统的优势学科，而且这边信奉的景观都市主义(Landscape Urbanism)有着成体系的理论，往往研究城市尺度宏观框架和基础设施，与许多城市设计理念不谋而合。这一Studio里我们深入探讨智利小城Valparaiso面临的火灾海啸威胁、社会不平等、基础设施不足、生态破坏、港口经济与公众利益矛盾、政治势力干预等等综合的城市问题，并且实地考察了解当地现状后，分组从不同角度对小城提出创新的规划方案。小组综合提出一个全城范围的策略，每个人任选一个基地进行深入设计，从滨水区Shopping Mall设计到复杂山地的场地设计，再到更大尺度生态规划设计。David Gouverneur教授全程进行全面的指导把控，并且给我们讲解他在南美洲几十年的实践经验总结出的一套关于Informal Settlement的理论。比如，充分利用山谷中人们的自我建设能力，利用公共投资解决完善的基础设计和服务;修缮公共交通设施，借鉴哥伦比亚Medellin等提供更好的Accessibility;提供公共图书馆，等教育机会，鼓励成立商业孵化设施，逐步提升居民收入;结合地形开辟社区花园，增加收入改善生态等等。

　　我觉得这是两年中收获最多的一个Studio，不仅是去南美十天的Travel，更是在一个全球化的视野下，更专注各种城市问题的核心，抽丝剥茧般进行研究和设计。最后结果让我对城市设计师的角色有了重新认识：绝不仅仅是画几张漂亮的总平，而是用设计的思想(Design Thinking)思考问题，整合资源，集结各种社会力量(政府、投资者、建筑师、工程师…)去构建一个系统，更好地解决城市问题。

        ★金东方留学 ----直属国家发改委培训中心，17年专注于出国留学高端品牌机构，美国TOP30录取率85%，英国留学（TOP10申请）、澳洲留学（八大名校）、加拿大留学（TOP10申请）、香港及新加坡等英语国家高端申请。以下是2017年建筑学专业硕士部分精选成功案例!
         
         
         
         

  编辑：翁晓兰