发布时间:2022-06-28 文章来源: 至领留学 点击:939次
推荐信在留学申请中能起到的最重要的作用,就是它以权威的身份来证实申请者在个人陈述或其它文件中所展示的个人经历、成就、素质以及技能等,也即是别人(熟悉你的权威人士)眼中的你。
下面就为大家介绍一下如何打造一篇成功的推荐信,在写作中常见的错误以及在申请中如何操作。
一篇成功的推荐信离不开强有力的推荐人,但需要注意的是并不是校长,教授级别的老师就一定是最佳的选择。在推荐人的选择上要遵循三个原则:熟识程度,合适的科目及适当地职位头衔。
首先,熟识度表示该推荐人是否与申请者认识?了解?最重要的是,推荐人是否是申请者的授课老师,在众多的申请案例中,我遇到的最常见的一个问题是学生盲目的选择高职位高头衔的推荐人,但是均没有教过学生相应的课程,这是不可取的。推荐人要与被推荐人是师生的关系并且教授申请者相应的科目,这样才满足了熟识这个词的含义(推荐人与申请者之间的关系是直接且可信赖的)。当然,如果可以在课堂中与老师建立良好的师生关系并考取优异的成绩,那么推荐人会十分愿意为申请者做推荐。
其次,申请者在选择推荐人中要遵循的另外一个原则是,首先要寻找与申请专业相关的课程,作为同专业或者具备相似背景的申请者尤其要遵从这一点;对于跨学科的申请者来讲,可能在选取科目上会有些难度,但是不必担心,推荐信的作用是通过推荐人向招生委员会的老师阐明申请者在学术领域上的能力及成就,只要申请者在某一门科目中表现出色,成绩优异,有过相应的学习或研究背景,那么就可以选取该门课程去做推荐。
第三,适当地职位。在选择推荐人过程中,原则上是职位越高越好,当然要把握好一个度。如果一个推荐人既是教授,又是系主任,甚至更高头衔,并且教授过申请者课程是最好不过了。但实际中这种情况并不是非常多见,有的推荐人可能往往只是授课讲师(没有教授头衔),但是如果没有其他更好的选择,而又满足以上两个原则的话,我们也可以选择这样的推荐人去做推荐。第三点原则看似在这三点中是居于次要位置的。只有这样,才能正确地去选择推荐人。但是如果真正认识大牛级别的推荐人,例如学术界,政界或商界的知名人士或大佬,可以让推荐信有牛推功效,千万别错过(因为很有效果)。
不少推荐人可能不清楚推荐信的要求(但是很建议推荐人亲自写),那么怎样才算是合格的推荐信内容呢?一般来讲,推荐信的主体包括与申请者的关系,申请者的能力,可以从学术与非学术两方面去阐明;以及推荐人对申请者的一个推荐程度的概述。对于写作要求,常规的推荐信并不是越长就越好,越仔细越好。而是适中的长度大约在一页纸之内,应为300-400字之间都算是标准的推荐信。
在写作中还需要注意以下几点:
①避免过于华丽的辞藻,要客观地评价被推荐人的能力及特长;
②要以事实事例作为依托去描述被推荐人的特点与能力,不能只是对美好词汇的堆砌,这样内容会显得较为空洞;
③在行文中,注意风格和思维角度,推荐信是以第三方的口吻去表述申请者的能力,可以在一定程度上适当注意语气的变换,不要过于随便与平常;
④避免三封(美国)推荐信的雷同,如果两封学术推荐信中有一封已经表现了学生的某一方面特点,那么在第二封中就无需再去体现。
在核心内容的写作中,注意以上几点,就越发接近一篇成功的推荐信。
清晰的结构,良好的语言逻辑顺序是打造成功推荐信的关键。你要知道的是,录取委员会每年接受成百上千的申请者材料,他们在阅读的时候看重的是什么?自然是清晰的结构,条理清晰的表达,务必要避免中国式思维。推荐信的结构基本是比较统一的,尤其是在开头与结尾部分内容基本是表达意思一致的或首位呼应的。
① 第一段:表明推荐人与申请者之间的关系,在什么条件下认识的,认识多久,并且应该明确在第一段中表现出推荐人非常愿意推荐申请人到这个学校就读及对申请者能力的概述。
② 第二,三段(核心):通过具体的事例描述申请者的某方面能力,最好一段一个特点比较合适,这样会显得文章逻辑比较清晰。一般分为2个主体段,如果写在一个大段中亦可,但是更要注意行文顺序与逻辑。
③ 结尾:对申请者能力的概述,以及表达一种希望对方学校可以录取该生的夙愿。或者是推荐人认为申请人在这个专业以后的发展潜力做一下描述,还可写一些对学校评审委员的感谢之类的话。
这样,一篇结构清晰的推荐信就完整的体现出来了。
很多推荐人都想把推荐信写得尽善尽美。为此,写作过程中要避免出现一些常见的错误,而影响了我们的申请。下面,我来总结一下常犯的错误:
① 用尽所有表现人类美德、才华和优秀的形容词,却没有一个具体例证。在上面的文章中已经提到了这点,务必要通过具体的事实例证作为依托去描述申请者的特点。正所谓“事实胜于雄辩”。
② 总把申请者吹成一个大师,让人难以置信。我们要知道的是,申请者更多的情况下只是一个学生或者刚刚毕业没多久,如果已经是大师了,不太需要再去读书了。要客观地评价申请者,过于浮夸不但会对申请造成影响,对于推荐人本身也是一种诚信的缺失。
③ 内容千篇一律,让人一看就是抄的,或推荐信模板。就像上面说的一样,每篇推荐信要表现申请者不同的特点,当然每个特点不能总是通过同一个事例来表现,如果有的申请者没有任何事例可谈,也要避免用那些老掉牙的事例。新颖,创新这时就要体现出来了。
④ 写作时马虎和草率。有些申请者甚至自行完成三封推荐信,然后让三个推荐人签字。这样,不仅容易造成内容雷同,语气类似,甚至可能在语法和拼写上的错误也会一样。这样,会给招生委员会的老师们留下非常不好的印象(甚至信任危机)。因此,申请者在撰写推荐信的过程中务必要注意以上的问题出现。 最后,提醒广大的申请者在申请时主要阅读学校专业下面的admission,了解有关推荐信的提交方式及写作要求。看似一篇不到400字的文章,却要在细节之处着眼,发挥着不可替代的作用。一封成功的推荐信无疑会增加申请者的录取几率,受到校方的青睐。
编辑:翁晓兰