太general的内容，从学院官网就能查到，这里主要讲一下个人就读的体验。每个人对于自己的定位和目标不同，对项目的原始期待也不同，或许会有一些主观感受，就仅供参考吧。

　　密歇根大学Urban Design城市设计硕士项目规模

　　比起几十人的MARCH，我校的项目简直迷你。每年人数都在10多人左右。这一方面让同学们之间都比较熟络，师生感情相对更好，另一方面也缺乏多样性。每学期studio没有选择，只有一个。同学数量太少，也缺少了机会从彼此身上了解更多不同。有利有弊吧。

　　密歇根大学Urban Design城市设计硕士课程设置

　　MUD在美国高校基本都是一年项目(除了GSD外)，所以课程设置极其的紧凑。UMICH的MUD 是设有4个学期的，从六月底summer term (较短，两个月)，到fall，winter(正常的学期)和毕设的spring term(较短，两个月)，整整12个月，全程高能。而在这一年里，我们需要修满52学分。过于intensive的课程设置，给我们都非常大的压力，大家或多或少到后期都呈现出疲倦。个人觉得还是存在不科学之处，这也是小伙伴们吐槽最多的点了。但是反面来想，一年时间学到如此多内容，算是性价比挺高了。

　　关于具体的课程。由required courses和elective courses组成。必修课除了每学期的studio还有理论课(city culture， history of urban form， urban design theory， real estate essential等)。选修课则是3+1模式。3指的是从policy，sustainability和real estate三个领域中各选一门课。1 则是开放选修，你可以选择任何感兴趣的内容。由此也可以看出项目的教学重点了(这就说明申请作品集就可以在这三个领域中有所涉足啊，划重点!)。理论课以reading+discussion+lecture为主。这也基本是美国理论课的普遍模式。个人的体会是，虽然学的内容多且广，但是不深，大多情况下我们只是了解了基本的概念和一些general的理解。很难钻进去学到比较精深的内容。经过跟其他专业的小伙伴聊天后发现，这其实是美国研究生教育的一个普遍的现象。如果你想在某个领域内有深入研究，可能就直接去读PHD吧。

　　至于最重要的studio，UMICH的模式是one city one studio。意思是一年重点关注一个metropolis，每学期studio的site也全部位于这个城市。初衷是为了能在一年内深入的研究一个大都市。但是从2017年起好像学院不再采用这样的设置，更加关注美国本土的城市。

　　studio每学期带的老师不同也觉得学到的东西和做的设计不同。目前我已经上了3个studio，关注Mexico City。第一学期以研究为主，伴有一个快速的两星期的设计。主要是对于墨西哥有个初步的了解。

　　第二学期是7KM2的城市设计，我们要构建一个development model来运用到城市的未来发展。这个model以block和transect为一个基本单元。我们设定一系列guideline来指导开发。这个也是比较正统和实际的城市设计方法。

　　第三学期是小尺度的community design。我们从图像出发，通过collage google aerial map来构建总平，再反过来用图像中创造出的有意思的点来指导后续的设计。这种设计方法非常的新颖，很难在国内学到。我的感受是在美国做设计，你的思路可以极大拓宽，不再局限于原来的习惯性的模式和方法来做设计。这是个人一个很大的收获。

　　密歇根大学Urban Design项目申请要求

　　申请的详细要求在官网上都明确给出了。值得注意的一点是，虽然前提要求是具备本科建筑或者景观的学位，但是国内城市规划本科专业的学生也是可以申请的(划重点)。本人就是城规本科出身, UMICH对专业背景要求卡得并不死。关于作品集，个人的建议是要能展现出你的综合性。因为城市设计专业是非常multi-disciplinary的，architecture，landscape，planning，sociology，ecology，public policy等方面都会有所涉足，所以作品集中要能体现出你在不同的议题下的思考，而不单单只是建筑和空间。

　　密歇根大学城市设计硕士项目就业情况

　　学院每年的春假会提供一星期的externship，你可以自由选择地点和公司，学院负责安排。虽然一星期不能做太多实事，但是可以提供networking的机会。另外3月学院会举办大型的career fair， planning和architecture firm均有。为学生的就业提供了很好的平台。由于MUD项目没有惯常的暑假(一般都是美国学生用来实习的)，所以本人也没有实习经历，仅有春假在芝加哥的externship，所以不能提供太多有价值的讯息。至于毕业后就业，个人感觉MUD普遍比较难找到工作。美国的建筑市场本身比较饱和，城市设计在其中只是一个占比很小的分支。通常只有成规模的公司才会有城市设计的项目和岗位。而专注只做城市设计的公司就微乎其微了。综合起来，MUD的工作机会相比建筑少了很多。而回看国内目前大力发展的城市设计专业和大量冒出的城市设计项目，在美国及其有限的工作确实让我们有些无助。

　　总的来说，MUD项目是一个虽然时间短，但是实则干货满满的项目，一年时间就完成硕士学生更加具有性价比。

  编辑：翁晓兰