这里只说我个人的感受，信息不保证全面、准确，也不一定是最新的情况(我是2013年入学)，大家兼听则明。

　　首先是关于项目对工作经验的要求。在我申请的时候，大家都说BC要有工作经验才能申请。因为我有一点工作经验，就申了。但是实际上，我们那一年很多国际学生都是应届的，应该至少有一半吧。2012级的前辈说他们那一级绝大多数还是有工作经验的，不知道我们这一年为什么变了。我也不清楚现在的情况，大家可以多问问在校生。但至少从我们这一级来看，并不是非得有工作经验才能申请。

　　其次是关于项目本身。我觉得课程还是OK的，8必修2选修，如果你学过必修课的一些内容，可以申请waive，然后把多余的学分拿来修选修课。但是总学分一定是30,不能多也不能少。然后项目其实是可以有条件延期的，前提是你可以找到paid summer internship, 并且得到院里的许可。如果想用CPT的话，必须留一门选修课的学分给CPT。也就是说，如果你在暑假之前就把两门选修课修完了，就没有CPT了，就得用pre-completion OPT，然后用掉的OPT会从你毕业以后的一年OPT里面扣掉。如果延期的话，项目就变成一年半，12月毕业。如果你修课修得快，也可以提前毕业，从8月提前到6月甚至5月。所以还是有一定的弹性的。

　　关于career service和找工作

　　常规的服务还是有的，比如简历修改、约面谈、校友经验交流、专家讲座、career fair之类的。也会有很多大公司来开information session(应该叫宣讲会?)，招聘季的时候甚至可以一晚上就有1-3个公司的event，network的机会很多。但是针对MSF的就业服务真的很一般。拿学校的career website来说，没有工作经验的MSF，和本科生用的是同一个网站。上面position很多，但是大部分都设置了筛选的标准，大部分都包含一条“current undergraduate"或者“senior”，这样的工作MSF是不能申的，强申也不行，因为投简历的链接直接屏蔽掉了。而且院里主管MSF就业的staff只有一个，他还兼管MSA。也就是说，两个项目加起来一百多号人，就他一个staff...真的是管不过来。如果你找他改简历他是会给你做一点修改的，或者你把自己的需求告诉他，他也是会给你转发一些职位的。总之多找他聊肯定是有好处，但是那种深度定制、一对一的服务就别指望了。也别问C track和Q track的career service有什么区别啊，dual degree有什么额外服务啊……都是他一个人管的，没什么区别。

　　虽然career service不好，但是机会还是挺多的，看你自己能不能把握了。比如上面说到的各种公司的events，就是network的好机会。BC MSF白天几乎不排课，一周至少有4天的时间可以用来做实习，第一年虽然不能做paid off-campus intern, 但是unpaid是没人管的。实习机会除了学校网站上的以外，还可以找校友推荐、找有业界经验的教授推荐，或者上internships甚至craigslist上投。MSF的课程跟MBA和part-time MSF有一部分是重合的，所以同学里会有很多有业界经验的人，或者是正在工作的人, 从他们身上也可以学到很多在实践中会用到的东西。还有一些课程会有guest speaker来，一般都是业界牛人，多找他们聊聊天，即使不能直接拿到推荐，他们的经验也会给你很多帮助。

　　关于就业的情况。我们这级中国学生大概25人，我只了解其中大概一半的去向，其他的不是很熟(原谅楼主交游不广)。找到有sponsor的工作的应该有4-5人;还有几个是在美工作，但是因为最近沟通不多，不知道是full time还是实习，以及是否sponsor;还有几个同学回国了，都去了很好的大公司。我觉得在美国想进那些top的大公司，还是比在国内要难，所以看你如何选择了。并不是所有人都想在美国找工作。

　　关于课程和学习

　　有人问到课程会不会比较水，我觉得BC MSF的课程完全不用担心。MSF的大部分课程都是资深professor开的。我选过的10门课里面没有讲课水的老师。听其他同学说过某个开了好几门课的AP有点水，但是这几门课都是同时有两个professor在开，你选自己喜欢的那个就好。

　　回忆几门印象比较深刻的课：

　　最特别的一门课是CIRM，就是那个applied learning program，同时也是一门选修课。我上的时候，第一个学期是以group的形式，根据client(也就是BC endowmentfund)的要求，为他们设计一个完整的portfolio投资计划，包括investmentphilosophy, screening, due diligence, risk evaluation等所有完整环节，平时每周上课会安排groupmeeting的时间，期末交报告和做presentation，有来自BCendowment fund和业界的评委打分。胜出的两个组会获得fund的管理权，在第二学期对这个50w的fund进行实际操作。同时，每周有一个guestspeaker过来讲一个assetmanagement领域的主题，基本都是HF或者MF的管理层，甚至CEO。其实很多学校也有类似的项目，但我觉得BC这门课的优势在于同学。这门课是对所有Master学生开放的，选课同学以MBA居多，还有part-timeMSF，大多数有丰富的工作经验， CFA charter holder就有四五个，你可以真正学到他们的丰富经验，而不仅仅是自己摸索。我有幸和一位在摩根、citi工作过好几年，现在在一家能源公司做投资的CFA同组，真的学到很多东西。

　　Derivatives. Professor是AlanMarcus，金融经典教材Investments的作者之一。当时完全是抱着瞻仰大牛的心态选的。他讲课非常严谨扎实，每节课一个topic由浅到深，上课的时候时常有拨云见日的感觉。我考CFA2的时候，是直接把他的讲义拿来复习derivatives部分的，比CFAnotes讲得好多了。总之是一门实实在在可以学到东西的好课。

　　Management of financial institutions. Professor有美联储的丰富工作经验，把整个美国的银行体系，包括各种风险和应对方案，都讲得清楚明白。结合课程的几次case作业也都很有代表性。我以前不喜欢读case，是在他的这门课上才开始觉得读case是一件很有意思的事。

　　Financial econometrics. 其实只是门基础课，讲得并不是很难，但都很实用，而且思路超级清晰，让我第一次建立起了对financialeconometrics的完整的知识框架。厚厚的几本讲义至今还留着，准备以后当参考书用。Professor人很好，曾经在第二学期的时候主动给我发邮件问我要不要去他们公司实习(他是兼职教授，有full time工作)。虽然这个position后来因为公司计划有变被cancel了，没去实习成，但是还是特别感激他。

　　其他的课就不一一介绍了。总的来说，对选过的任何一门课，我都不遗憾。若说有遗憾，那就是学分太少，不够多选几门。

  编辑：翁晓兰