发布时间:2016-05-24 文章来源: 金东方留学 点击:2619次
学生姓名:W同学
院校背景:北京某大学
所学专业:机械工程与自动化
申请成绩:GPA 3.4,TOEFL 101,GRE 319+3.0
录取结果:美国约翰霍普金斯大学机械工程专业硕士
服务团队:孙革洪(项目负责人),杨俊尧(文书顾问),王硕(申请顾问)
【自身优劣势分析】
优势:
学生的语言成绩较好,在阅读和听说上面是强项。
扎实的学术能力和动手能力;
多维度的实习和活动背景;
多才多艺的兴趣爱好综合素质强,全面发展。
劣势:
对文书材料的要求和学术项目的定位不清晰;
没有牛人推荐,对于学术推荐人的选择不是很清晰。
【申请过程】
W同学在大一的下学期就找我们做了委托,着手留学申请的事情时间上足够充裕。我们一再跟W同学强调GPA的重要性,特别是想申请到好的学校,GPA是很关键的一个因素。对于申请美国的名校来说,GPA是不能低于3.3的,于是我们在开始就对W同学作了要求,让他保持自己的GPA在3.3之上。W同学比较听话,在学习上很努力,最后本科阶段的GPA是3.4,这个成绩虽然不是很优异吧,但最起码够资格申请名校。
GPA是无法改变的了,但是还可以通过GT成绩来弥补。W同学申请美国研究生的另外一个亮点就是科研、论文和跨国集团的实习。科研和论文是一体的,但是并不是所有本科生都能够发表学术论文,学生申请成功得益于规划早、准备早,有更多的时间进行针对性的背景。
在专业方向上,我们通过为W同学分析美国大学工程类专业的培养方案,最终学生选择了与本科专业差别不大的机械制造与控制两个方向。有了专业的方向,W同学就能不断地丰富自己的专业知识,有针对性的准备相应的科研与实习工作。在院校上,我们兼顾了学生的优劣势,为其提供了八所不同层次的学校。约翰霍普金斯大学是作为学生的中档院校来申请的。
在文书材料中,写了W同学丰富的课外活动经历,突出了他兴趣广泛、动手能力强的形象,还写了他在大学期间参与的收获较大的课程设计、比赛以及跟着老师做的项目。这些内容合理地分布于简历、个人陈述和推荐信里。推荐人方面是从三个角度选取的,一个是外企实习的推荐人推荐实践能力,一个是项目导师推荐学术能力,另外一个是学校老师推荐丰富的课外活动。W同学没有背景很牛的推荐人,但每一位推荐人恰到好处地对W同学的各方面能力做出了肯定的评价,这也是能被约翰霍普金斯大学青睐的一个原因。
【申请点评】
W同学的硬件条件只能算是一般,特别是GPA刚达到学校的最低申请要求,之所以能被录取是因为他的软件背景。W同学跟导师做的项目是机械工程在生物、医学领域的应用,跟所要申请的方向非常匹配。当然他能有这样好的一个结果,主要原因要得益于留学规划早,有充足的时间进行背景的提升。
编辑:翁晓兰