金融分为传统金融和量化金融(金工、金数)，两类金融项目的特点和职业发展方向不同。

　　传统金融MSF--MSF主要研究企业在资本市场中一系列相关的行为，其对应的职业发展是一级市场，例如发股、发债、公司的管理和公司的投资融资等问题。通常的课程设置有会计学、投资学、固定收益的研究、股权方面比如股票估值，企业价值评估，资产评估等，也会有一些金融衍生品相关的课程。

　　量化金融MFE&MSFM--非常强调数理背景和编程能力，这类项目对应的职业方向一、二级市场都有，二级市场更多一些，主要有Sales&Trading、资产定价，量化交易等技术性比较高的工作。课程设置也会非常强调量化技能，数理统计、programming等与传统金融的结合。

　　申请者可以根据自己目前的背景，基础，以及未来的职业规划来决定自己要申请哪一类的金融硕士项目。

　　下面对美国MSF项目做简单的介绍，以下信息仅供参考：

　　JHU MSF

　　招生人数多，学生质量多少会有一些参差不齐。但近几年课程设置有更硬核的趋势，加入了金融经济学、计量经济学等课程，进步明显。

　　条件不是特别突出且想冲击上名校，同时也想学一些硬核知识的申请者可以考虑一下JHU MSF。

　　WUSTL MSF

　　圣路易斯华盛顿大学MSF项目有4个分支，在申请时要选定track：

　　Corporate Finance and Investments方向，招生人数非常少，录取要求非常高，除非条件特别优秀，否则不建议申请这个track;

　　Quantitative Finance方向，量化金融性质，适合走量化路径的同学申请，如果未来想走公司金融，此方向并不适合;

　　Global Finance方向，合作的institution有中国，韩国，新加坡，以色列，德国，西班牙等。其软硬件要求相对来说较低一点;

　　Wealth and Asset Management方向，会涉及到投资组合方向的内容，对比其它3个方向，个人推荐申请此方向。

　　Rochester MSF一个比较老牌的传统金融项目，其课程设置体系比较完善，分为两个track：Non-internship track;Internship track，两个路径时长不同。

　　Brandeis MSF项目track较多：Transfer Pricing and Valuation; Corporate Finance、Asset Management、Risk Management; Fin Tech路径，说明其课程体系完善。商学院还有一个国际经济与金融项目(MAIEF)，也比较推荐。二者伯仲之间，国际经济与金融相比于MSF偏宏观一些，项目时长是2年相比MSF 16个月时间长一些。

　　BC MSF项目比较好，专业排名靠前。两个方向：分为quant方向和非quant方向，两个方向在课程设置上的差距不是特别大。

　　UCSD MF UCSD金融项目特点是强调量化技能，申请时会要求填写量化经历，做过什么量化的项目，掌握哪些量化的技能。在课程设置上也有些偏量化金融。但从申请上看，学校只是想了解下你的背景和经历，即使量化经历单薄也可能拿到录取，可以大胆申请。

　　UIUC MSF项目大约有近70年历史，课程设置完善，申请分支细(有6个track，具体分支可看官网)，其中一个track是Finance Research (PhD Specialization)，如果有读博士的打算，可以考虑UIUC MSF项目。

　　UC-Irvine MFin设置时间不长，申请时候的感觉是录取标准有些玄学。

　　Tulane MSF学校位于美国南部，其地区能源产业发达。此项目有Analytics;Banking &Finance service; Energy几个track，其中能源金融是一个特色的track，如果有申请者想未来在能源公司和行业发展，可考虑此项目。

　　Cornell MPS in Applied Economics & Management康奈尔大学的应用经济与管理硕士类似金融硕士，有一个行为金融学的分支ABEIC，想申请MSF金融项目又追求名校的同学，可大胆尝试。

　　Columbia ERM学校Title响亮，地理位置好在纽约曼哈顿，从项目设置上并没有大家说的那么水，我上了两个学期也不觉得水，一些细节后面分享。

　　Princeton Master in Finance

　　过于名校，录取标准极高，课程偏quant，类量化金融项目。

　　MIT MFin过于名校，录取标准极高，课程偏quant，类量化金融项目。

  编辑：翁晓兰